Ухвала від 24.09.2025 по справі 922/3271/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3271/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10);

до Житлового кооперативу «Околиця-6» (61183, м. Харків, вул. Соборності України, 259),

про стягнення коштів у розмірі 31 362, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Житлового кооперативу «Околиця-6», м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/3622 від 20.10.2023 у розмірі 31 362, 90 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3271/25. Розгляд справи № 922/3271/25 призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

22.09.2025 до господарського суду звернувся представник відповідача із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи - Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 21798).

Дослідивши подане відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи звернення до суду з даним клопотанням, відповідач зазначає про те, що будь - які нарахування щодо оплати використаної електричної енергії позивач здійснює лише на підставі даних, отриманих від АТ «Харківобленерго». В такому випадку будь - яка помилка або неузгоджені чи незаконні данні обліку спожитої відповідачем електричної енергії є підставою для незаконного нарахування позивачем відповідачу сум оплати за спожиту електроенергію. З огляду на вищевикладене, ЖК «Околиця - 6» вважає, що участь АТ «Харківобленерго» у розгляді справи № 922/3271/25 є необхідною для її всебічного і об'єктивного розгляду, а документи, які є наявними у АТ «Харківобленерго», можуть бути доказами по справі, які підтвердять, або спростують правову позицію позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки АТ «Харківобленерго» щодо однієї із сторін, а також з метою належного, всебічного та об'єктивного розгляду даного спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити АТ «Харківобленерго» до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись нормами ст. 50, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 21798 від 22.09.2025).

Залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих ст. 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Запропонувати позивачу та третій особі надати до суду письмові пояснення стосовно поданого відповідачем клопотання про розгляд даного спору в порядку загального позовного провадження.

Відкласти вирішення клопотання відповідача щодо переходу до розгляду даного спору за правилами загального позовного провадження (вх. № 21795).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.09.2025

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3271/25

Попередній документ
130456193
Наступний документ
130456195
Інформація про рішення:
№ рішення: 130456194
№ справи: 922/3271/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: стягнення коштів