про скасування судового наказу
24.09.2025м. СумиСправа № 920/1229/25
Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву представника боржника - Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) б/н від 16.09.2025 (вх. № 4969 від 16.09.2025) про скасування судового наказу №920/1229/25, виданого Господарським судом Сумської області 01.09.2025
за заявою стягувача - Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу про стягнення
з боржника - Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) 71950, 00 грн за Договором поставки від 15.02.2025
без виклику сторін
До Господарського суду Сумської області надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 б/н від 27.08.2025 (вх. №4659 від 27.08.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) 71 950, 00 грн за Договором поставки від 15.02.2025.
01.09.2025 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/1229/25, яким стягнуто з Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) суму боргу за Договором поставки від 15.02.2025, яка станом на 05.05.2025 складається з: пені в сумі 23 975, 00 грн (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок); штрафу в сумі 47 950,00 грн (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), а всього 71 950, 00 грн (сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) та 302, 80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.
До Господарського суду Сумської області від боржника - Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) надійшла заява б/н від 16.09.2025 (вх. № 4969 від 16.09.2025) про скасування судового наказу №920/1225/25, виданого Господарським судом Сумської області 01.09.2025.
Зазначена заява вмотивована наявністю спору між сторонами.
Представником Військової частини НОМЕР_1 подано до суду заперечення б/н від 17.09.2025 (вх. №4445 від 17.09.2025) на заяву про скасування судового наказу, в яких зазначає, що заява Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» про скасування судового наказу Господарського суду Сумської області від 01.09.2025 не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а тому, на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України, вищезазначена заява боржника має бути повернута.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладення. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно з ч.1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин першої, другої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Судом не приймається заперечення Військової частини НОМЕР_1 , оскільки з відповіді №14452003 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що Приватне підприємство «БудКапітал Плюс» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 30.04.2025, через яку й було подано заяву б/н від 16.09.2025 (вх.№ 4969 від 16.09.2025) про скасування судового наказу.
Отже, з огляду на наведене, ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява боржника б/н від 16.09.2025 (вх.№ 4969 від 16.09.2025) про скасування судового наказу №920/1229/25, виданого Господарським судом Сумської області 01.09.2025, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву боржника - Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) б/н від 16.09.2025 (вх. № 4969 від 16.09.2025) про скасування судового наказу №920/1229/25, виданого Господарським судом Сумської області 01.09.2025.
2. Скасувати судовий наказ № 920/1229/25, виданий Господарським судом Сумської області 01.09.2025, за заявою Військової частини НОМЕР_1 б/н від 27.08.2025 (вх. №4659 від 27.08.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «БудКапітал Плюс» (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342, код 44905947) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) суму боргу за Договором поставки від 15.02.2025, яка станом на 05.05.2025 складається з: пені в сумі 23 975, 00 грн (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок); штрафу в сумі 47 950,00 грн (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), а всього 71 950, 00 грн (сімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок) та 302, 80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) витрат по сплаті судового збору.
3. Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2025, та оскарженню не підлягає.
5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Суддя Ю.А. Джепа