65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2393/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх. № 3916/25
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро» /ЄДРПОУ 31892976, адреса - 68241, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Забари, вул. Шевченка, буд. 28/
до відповідача за зустрічним позовом: Фермерського господарства «Лебідь» /ЄДРПОУ 30895143, адреса - 01014, м. Київ, вул. Соловцова, буд. 2, офіс 38/
про стягнення у розмірі 609 878,10 грн
у справі № 916/2393/25
за позовом: Фермерського господарства “Лебідь» /ЄДРПОУ 30895143, адреса - 01014, м. Київ, вул. Соловйова, буд. 2, оф. 38/
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Ексім-Агро» /ЄДРПОУ 31892976, адреса - 68241, Одеська обл, Білгород-Дністровський район, с. Забари, вул. Шевченка, 28/
про стягнення 534 672,00 грн
Фермерське господарство “Лебідь» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою /вх. №2451/25 від 18.06.2025/ про стягнення з відповідача загальну суму боргу за поставлену сою, що становить 534 672,00 грн та складається із заборгованості за поставку сої 15.09.2024 в сумі 66 918,00 грн та 19.09.2024 - в сумі з ПДВ 467 754 грн.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 175, 193, 229 ГК України, ст. ст. 640, 642 ЦК України.
Ухвалою суду від 20.06.2025 позовну заяву Фермерського господарства “Лебідь» вх. № 2451/25 від 18.06.2025 - залишено без руху та зобов'язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1,08 грн.
Після виходу головуючого з відпустки судом встановлено, що 21.07.2025 судом отримано клопотання позивача /вх.№23042/25/, яким на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху надано до суду квитанцію про сплату /доплату/ судового збору.
Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2393/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "24" вересня 2025 р. на 10:30.
17.09.2025 відповідачем Приватним сільськогосподарським підприємством «Ексім-Агро» у системі «Електронний суд» сформовано зустрічну позовну заяву, в якій Приватне сільськогосподарське підприємство «Ексім-Агро» просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та стягнути із Фермерського господарство «Лебідь» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро» 609 878,10 грн за договором поставки № DMV-SY1409-05 від 14.09.2024, а також судовий збір та витрати на правничу допомогу.
В обґрунтування зустрічних позовних позивач за зустрічним позовом вказує на порушення ФГ «Лебідь» пункту 3 Специфікації № 1 від 14.09.2024 до Договору поставки № DMV-SY1409-05 від 14.09.2024, ФГ «Лебідь» здійснено прострочення поставки Товару - сої українського походження врожаю 2024 року в кількості 345,54 тон.
Зустрічний позов пред'явлено на підставі ст. ст. 662, 663, 670 ЦК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Отже, відповідач вправі реалізувати право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
За правилами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження від 02.09.2025 отримана відповідачем Приватним сільськогосподарським підприємством «Ексім-Агро» 03.09.2025 в його електронному кабінеті.
Таким чином відповідач мав подати зустрічний позов у строк по 18.09.2025 включно.
З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що відповідачем не пропущено строк для пред'явлення зустрічного позову, який встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження.
Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов'язаними, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки предметом вказаних позовів є стягнення грошових коштів за договором поставки № DMV-SY1409-05 від 14.09.2024. У зв'язку із чим первісні та зустрічні позовні вимоги є взаємовиключними.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро» до Фермерського господарства «Лебідь» про стягнення у розмірі 609 878,10 грн та об'єднати його в одне провадження із позовом Фермерського господарства “Лебідь» до Приватного сільськогосподарського підприємства “Ексім-Агро» про стягнення 534 672,00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, господарський суд зазначає, що справа № 916/2393/25 на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро» /вх.№3916/25 від 18.09.2025/ до Фермерського господарства «Лебідь» про стягнення у розмірі 609 878,10 грн.
2. Об'єднати первісний позов Фермерського господарства “Лебідь» до Приватного сільськогосподарського підприємства “Ексім-Агро» про стягнення 534 672,00 грн разом із зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро» до Фермерського господарства «Лебідь» про стягнення у розмірі 609 878,10 грн - в одне провадження в рамках справи № 916/2393/25.
3. Справу № 916/2393/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Викликати сторін у підготовче засідання.
5. Підготовче засідання призначити "05" листопада 2025 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
6. Викликати сторін у підготовче засідання.
7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
8. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічним позовом.
9. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом Фермерське господарство «Лебідь» зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 24.09.2025.
Ухвала набрала законної сиди 24.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко