65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виклик/повідомлення
"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2091/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.
дослідивши матеріали матеріали заяви (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22
за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
про неплатоспроможність
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від боржника/заявника: адвокат Мойсеєнко Роман Миколайович,
Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.10.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 09.02.2023р.; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.
Ухвалою попереднього засідання суду від 27.02.2023 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2025 р. затверджено звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича за результатами процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича; завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі №916/2091/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
П.п. 3-4 резолютивної частини ухвали звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченим ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
05.09.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22, у якій остання просить суд роз'яснити ухвалу про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі від 20.01.2025 р., в частині того, що виконавчий лист №947/2125/21 виданий 07.09.2021 р. на виконання судового рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2021 р. та на підставі якого було відкрито виконавче провадження №:67098670, де стягувачем є АТ КБ "Приватбанк" (вимоги якого розглядалися в рамках даної справи) визнаний ухвалою суду від 20.01.2025 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22 на "22" вересня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ч.ч. 1,3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Приймаючи до уваги необхідність розгляду заяви (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22, додаткового повідомлення АТ КБ "Приватбанк" та Київського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд оголошує перерву в розгляді заяви до "29" вересня 2025 р. до 10:30 год.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє заявника, АТ КБ "Приватбанк" та Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про перерву в розгляді заяви про роз'яснення судового рішення до "29" вересня 2025 р. до 10:30 год.
Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Оголосити перерву в розгляді заяви (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22 на "29" вересня 2025 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
2. Повідомити заявника, АТ КБ "Приватбанк" та Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про перерву в розгляді заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення до "29" вересня 2025 р. до 10:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
3. Запропонувати АТ КБ "Приватбанк" та Київському ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду письмові пояснення на заяву (вх. №2-1394/25 від 05.09.2025 р.) ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №916/2091/22.
Ухвала набирає законної сили 22 вересня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 23 вересня 2025 року.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражного керуючого Григоренка Ю.С.; АТ КБ "Приватбанк"; представника боржника Мойсеєнко Р.М.; Головного управління ДПС в Одеській області; представника ОСОБА_2 Тельманшону М.С.; Київському ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Суддя Л.І. Грабован