Ухвала від 16.09.2025 по справі 914/2350/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2025 Справа № 914/2350/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 67500 грн. 00 коп.

у справі:№ 914/2350/24

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік»

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» - Хомко С. В. - адвокат

Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» - Камишов В. О. - адвокат

Кредитора-3:Demeter-Felderzeugnisse GmbH - Маршук Ю. С. - адвокат

Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» - не з'явився

Кредитора-5:Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» - не з'явився

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» - не з'явився

Розпорядник майна:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Трайгон Органік» у розмірі 18975000,00 грн.; покладено на ТзОВ «Агрі Ком» витрати ТзОВ «Трайгон Органік» по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн. та витрати ТзОВ «Трайгон Органік» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Агрі Ком»; розпорядником майна ТзОВ «Агрі Ком» призначено арбітражного керуючого Шершеня Ю. С.; встановлено арбітражному керуючому керуючого Шершеню Ю. С. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 10.07.2025 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 914/2350/24 про банкрутство ТзОВ «Агрі Ком» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.05.2025 р. за № 76167.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.06.2025 р. до суду за вх. № 2774/25 від Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 67500 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 02.07.2025р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

09.07.2025 р. до суду за вх. № 18353/25 від розпорядника майна надійшов звіт про хід виконання процедури розпорядження майном до якого додано повідомлення про результати розгляду заяви Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» з вимогами до ТзОВ «Агрі Ком».

10.07.2025 р. до суду за вх. № 18458/25 від представника ТзОВ «Агрі Ком» надійшов відзив на заяву Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Із заяви Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» та доданих до неї документів вбачається таке.

28.05.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (Замовник) та Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» (Виконавець) укладено Договір № 28/05-24 про надання юридичних послуг (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Договору, Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов'язання протягом терміну дії цього Договору надавати Замовнику комплекс юридичних послуг із консультування Замовника з питань цивільного, земельного, господарського та інших галузей права, складання висновків, листів, довідок з правових питань; надавати Замовнику юридичні послуги у галузі цивільного та господарського права, спрямовані на захист інтересів Замовника. В обов'язки Виконавця по цьому Договору також входить захист прав та законних інтересів Замовника в судах загальної юрисдикції усіх інстанцій, зокрема, в окружному адміністративному суді, апеляційному адміністративному суді, місцевих загальних судах, апеляційних загальних судах, місцевих та апеляційних господарських судах, у касаційних судах у складі Верховного Суду та Великій Палаті Верховного Суду.

Згідно з п. 3.1. Договору, за надання послуг (правової допомоги), передбачених розділом 1 цього Договором, Замовник сплачує винагороду з розрахунку 4500 грн. за одну годину надання послуг (без ПДВ).

Пунктами 3.2. та 3.3. Договору встановлено, що оплата здійснюється Замовником на підставі виставленого Виконавцем рахунку, в якому зазначається кількість годин роботи та загальна сума, що підлягає до оплати. Оплата здійснюється в термін зазначений в рахунку. Розрахунок здійснюється шляхом перерахування Замовником грошових коштів на банківський рахунок Виконавця або шляхом внесення Замовником готівкових коштів через касу банку на банківський рахунок Виконавця.

Згідно з п .3.5. Договору, надання юридичних послуг оформлюється відповідними Актами передачі-приймання наданих послуг.

На виконання умов Договору, Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» юридичні послуги на загальну суму 67500,00 грн. без ПДВ.

Факт надання та приймання послуг підтверджується підписаними між сторонами актами здачі-приймання наданих послуг № 01/07/24 від 01.07.2024 р. та № 12/05/25 від 12.05.2025 р. згідно яких послуги були надані в повному обсязі, претензій з боку Замовника не було.

Таким чином Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» в повному обсязі виконано свої зобов'язання згідно Договору про надання юридичних послуг № 28/05-24 від 28.05.2024 р.

Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» виставлено рахунки на оплату № 01/07/24 від 01.07.2024 р. на суму 22500,00 грн. та № 12/05/25 від 12.05.2025 р. на суму 45000,00 грн. У зазначених рахунках вказано, що такі підлягають оплаті протягом 3-х днів з дня одержання.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» не виконало свої договірні зобов'язання щодо оплати за одержані послуги, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» у розмірі 67500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» перед Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» за надані послуги згідно Договору про надання юридичних послуг № 28/05-24 від 28.05.2024 р. становить 67500,00 грн. Зазначена заборгованість підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг № 01/07/24 від 01.07.2024р. та № 12/05/25 від 12.05.2025 р.

Розпорядник майна письмово повідомив заявника та господарський суд про визнання кредиторських вимог Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 67500,00 грн. (повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 2350/24-16 від 03.07.2025р.).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» подало відзив на заяву про визнання кредиторських вимог, в якому зазначило, що повністю визнає заявлені Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери» вимоги на суму 67500,00 грн.

Розглянувши заяву Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» на суму 67500,00 грн. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Адвокатським об'єднанням «Потинський та партнери», за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» сплачено судовий збір у розмірі 6056 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 201 від 23.06.2025 р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» (вул. Ю. Руфа, буд. 36, м. Львів, 79014; ідентифікаційний код 38558449) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (вул. Данилюка, буд. 1А, с. Кустин, Радехівський район, Львівська область, 80242; ідентифікаційний код 35785557) визнати на суму 67500 грн. 00 коп. (основний борг).

2. Витрати Адвокатського об'єднання «Потинський та партнери» (ідентифікаційний код 38558449) по сплаті судового збору у розмірі 6056 грн. 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557) як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Повна ухвала складена 24 вересня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
130455803
Наступний документ
130455805
Інформація про рішення:
№ рішення: 130455804
№ справи: 914/2350/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
15.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
02.04.2025 09:00 Господарський суд Львівської області
06.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
04.11.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РИМ Т Я
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
арбітражний керуючий:
А/к Данілов Артем Іванович
Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Шершень Юрій Сергійович
боржник:
ТзОВ "Агрі Ком"
відповідач (боржник):
ICE COM Beteiligungsgesm.b.H.
ТзОВ "Агрі Ком"
ТОВ "Агрі Ком"
ТОВ "Сторе Ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТОРЕ КОМ»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАЙГОН ОРГАНІК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трайгон Органік"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Потинський та партнери"
ТзОВ "ТД "Елітне насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ОРГАНІК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТОРЕ КОМ»
Demeter-Felderzeugnisse GmbH
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Потинський та партнери"
ТОВ "Трайгон Органік"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ОРГАНІК»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТОРЕ КОМ»
представник:
Маршук Юлія Сергіївна
ХОМКО СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
представник кредитора:
Жбадинський Василь Орестович
представник позивача:
ЦВІГУН ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
м.Одеса, Цвігун Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
цвігун віталій васильович, орган або особа, яка подала апеляційн:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАЙГОН ОРГАНІК"