Ухвала від 24.09.2025 по справі 914/1116/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви

кредитора про грошові вимлоги до боржника

24.09.2025 р. Справа № 914/1116/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів,

про:грошові вимоги у розмірі 1 820 266,08 грн,

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).

Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти».

Ухвалою суду (суддя ОСОБА_1 ) від 20.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», визнано вимоги кредитора - ТзОВ «Фреш Трейд» в сумі 5053236,51 грн - заборгованості, 30280,00 грн - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівморепродукти», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубачика В. Р., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2024 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 800307,50 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 794251,50 грн (заборгованість) - четверта черга.

Ухвалою суду від 02.10.2024 частково визнано грошові вимоги ГУ ПФУ у Львівській області в розмірі 31804,69 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 25748,69 грн (заборгованість) - друга черга; в частині грошових вимог в розмірі 1517,68 грн заяву залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 13.11.2024 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів боржника, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2024 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Зубачика В. Р. у справі № 914/1116/24, призначено підсумкове засідання.

В подальшому, підсумкове засідання відкладалось з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду.

23 вересня 2025 року ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» до суду подано заяву про грошові вимоги до ТзОВ «Львівморепродукти» у розмірі 1 820 266,08 грн.

Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги до заяви кредитора викладені в абзацах 1-3 частини 3 статті 45 КУзПБ.

(1) У частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» не надано суду інформації про наявність/відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Крім того, у частині 3 статті 45 КУзПБ вказано, що заява кредитора має містити, зокрема: інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника (ст. 1 КУзПБ).

У поданій заяві ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» не надало суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника або про її відсутність.

(3) До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника (ч. 3 ст. 45 КУзПБ).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 1 січня 2025 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3028,00 гривень.

У частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) … ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» подана в електронній формі, а тому заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн. Водночас, ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» надав суду докази сплати судового збору у розмірі 4844,00 грн, що на 0,80 грн менше, ніж передбачено законом.

Враховуючи вказане, заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 0,80 грн та надати суду відповідні докази.

Згідно з частинами 1-2 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, суд констатує, що заява ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» з грошовими вимогами до ТзОВ «Львівморепродукти» подано без дотримання вимог КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» з грошовими вимоги до ТзОВ «Львівморепродукти» у розмірі 1 820 266,08 грн - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
130455752
Наступний документ
130455754
Інформація про рішення:
№ рішення: 130455753
№ справи: 914/1116/24
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про вжиття заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
28.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 15:45 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:40 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
05.03.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
16.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
07.07.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
3-я особа:
ТзОВ "Львівморепродукти-Львів"
ТзОВ "Оптимум фактор"
ТзОВ "Фінанс Транс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Оптимум фактор"
ТзОВ "Фінанс Транс Груп"
ТОВ "Львівморепродукти-Львів"
ТОВ "Оптимум Фактор"
ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
арбітражний керуючий:
А/К Зубачик Віталій Романович
відповідач (боржник):
МОТНИК ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ПАТ "Сортнасіннєовоч-Львів"
ПРОКОПЧУК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТзОВ "Львівморепродукти-Львів"
ТзОВ "Львівморепродукти"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Львівморепродукти"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Бродецьке, Прокопчук Євгеній Миколайович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Львівморепродукти"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області
Кошлак Віталій Петрович
ПАТ "Сортнасіннєовоч-Львів"
Кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Бродецьке
позивач (заявник):
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Львівморепродукти"
ТОВ "Львівморепродукти"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРЕШ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРЕШ ТРЕЙД"
представник:
Марець Юлія Ігорівна
представник відповідача:
Максимишин Ірина Богданівна
ЮРЧАК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
представник заявника:
Пелих Соломія Зіновіївна
представник позивача:
Демідонт Богдан Олегович
Конашевський Володимир Ананійович
прокопчук євгеній миколайович, 3-я особа:
ТзОВ "Оптимум фактор"
ТзОВ "Фінанс Транс Груп"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА