Ухвала від 24.09.2025 по справі 911/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про визнання грошових вимог до боржника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (вул. Біохімічна,1, смт Немішаєве, Бородянського району Київської області, 07854; код ЄДРПОУ 40544482)

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво № 484 від 15.03.2013).

2. 19.09.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - заявник) подало до суду заяву (вх. № 7271) про визнання додаткових поточних грошових вимог до боржника у розмірі 396 723,27грн - основний борг, а також 4 844,80грн - судовий збір за подання заяви.

Відповідно до ч.5. ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.45 цього Кодексу.

Згідно до абз. 8 ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Проте, подана заява не містить такої інформації, що свідчить про неналежне виконання заявником вимог абз. 7 та 8 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ, зокрема, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам КУзПБ. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 КУзПБ, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46, 59, 60 КУзПБ, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 19.09.2025 (вх. № 7271) про визнання додаткових поточних грошових вимог до боржника - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» протягом 5-ти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 КУзПБ, а саме надати суду інформацію: про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

3. У разі невиконання Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 24.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.09.2025.