майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"23" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/23 (906/957/25)
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" про застосування наслідків нікчемності правочину,
за участю представників сторін:
- від позивача: Хоменко В.О. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 29.07.2025 серії АІ № 1959265;
- від відповідача: Єлисеєв Є.В. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги від 17.09.2025 серії АІ № 2003878,-
у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер", позивач).
Постановою господарського суду від 08.08.2024, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Газ Лідер"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Газ Лідер", призначено ліквідатором ТОВ "Газ Лідер" арбітражного керуючого Перепелицю В.В.
29.07.2025 до суду від ТОВ "Газ Лідер" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" (далі - ТОВ "Метіда", відповідач) про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом зобов'язання відповідача повернути до складу ліквідаційної маси позивача майно - 96000 кубічних метрів природного газу.
Ухвалою господарського суду від 01.08.2025 позовну заяву ТОВ "Газ Лідер" до ТОВ "Метіда" про застосування наслідків нікчемності правочину було залишено без руху; встановлено ТОВ "Газ Лідер" п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.
05.08.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ТОВ "Газ Лідер" адвоката Хоменка В.О. від 05.08.2025 за вих.№163 про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2025 прийнято до свого провадження справу за позовом ТОВ "Газ Лідер" до ТОВ "Метіда" про застосування наслідків нікчемності правочину в межах справи № 906/938/25 про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.09.2025 о 12:30 год (т. 1 а.с. 49-50).
25.08.2025 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшов відзив ТОВ "Метіда" від 22.08.2025 на позовну заяву (т. 1 а.с. 57-62).
27.08.2025 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла відповідь ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 на відзив ТОВ "Метіда" та клопотання про витребування доказів (т. 1 а.с. 64-79).
27.08.2025 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (т. 1 а.с. 81-85).
02.09.2025 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшли заперечення ТОВ "Метіда" від 01.09.2025 з додатками (т. 1 а.с. 87-95).
18.09.2025 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Газ Лідер" від 18.09.2025 про визнання поважними причин неподання у встановлені законом процесуальні строки письмового доказу, поновлення пропущеного процесуального строку, приєднання до матеріалів справи письмового доказу.
Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
У відповідності до положень частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Згідно зі статтею 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Отже, суд вправі як за власною ініціативою, так і за клопотанням учасника справи постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (стаття 181 ГПК України).
Завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Зазначене законодавче визначення підтверджує, що в окремих справах одними процесуальними заявами по суті спору та поданими разом з ними доказами (на власний розсуд) неможливо встановити всі обставини справи, та у разі невчинення як учасниками справи, так і судом, необхідних процесуальних дій, в подальшому виникнуть відповідні процесуальні наслідки (частина 1 статті 269, пункт 1 частини 1 статті 277, пункт 3 частини 3 статті 310 ГПК України тощо).
Зважаючи на викладене, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, вартість майна (більше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження; призначити підготовче засідання.
Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 про витребування доказів, клопотання ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", заяву ТОВ "Газ Лідер" від 18.09.2025 про визнання поважними причин неподання у встановлені законом процесуальні строки письмового доказу, поновлення пропущеного процесуального строку, приєднання до матеріалів справи письмового доказу та призначити їх до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 2, 12, 15, 81, 169, 177, 182, 183, 232-235, 247, 250 ГПК України, -
1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "23" жовтня 2025 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.
3. Прийняти клопотання ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 про витребування доказів та призначити його до розгляду в підготовчому засіданні.
4. Прийняти клопотання ТОВ "Газ Лідер" від 26.08.2025 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та призначити його до розгляду в підготовчому засіданні.
5. Прийняти заяву ТОВ "Газ Лідер" від 18.09.2025 про визнання поважними причин неподання у встановлені законом процесуальні строки письмового доказу, поновлення пропущеного процесуального строку, приєднання до матеріалів справи письмового доказу.
6. Запропонувати відповідачу в термін до 16.10.2025 надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданих ТОВ "Газ Лідер" клопотань та заяви.
Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити сторін та учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Костриця О.О.