61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
24.09.2025р. Справа № 905/680/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Скаковська Л.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокінвест Груп», м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АСКО ДС», м.Дружківка, Донецька область
про стягнення 1 102 748,01 грн,
представники:
від позивача - Мазуренко Т.С. (в режимі відеоконференції),
від відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Брокінвест Груп», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АСКО ДС» м. Дружківка, Донецька область, про стягнення боргу у розмірі 1102748,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача від виплати страхового відшкодування за договором страхування від 13.05.2024 з урахуванням договору про заміну сторони (страховика) в договорі страхування від 14.06.2024.
Ухвалою від 07.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.08.2025 року; зобов'язав позивача до дати судового засідання надати суду: - належним чином засвідчені переклади накладної CMR №24102024 від 01.11.2024, інвойсу №6-СН від 08.10.2024; - належні до читання копії заяви на виплату страхового відшкодування та договору страхування від 13.05.2024; - письмові пояснення відносно розбіжностей у тексті позовної заяви щодо номера договору страхування від 13.05.2024; встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
28.07.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.
31.07.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Брокінвест Груп" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги. До відповіді на відзив додані додаткові документи. 04.08.2025 аналогічна відповідь на відзив надійшла через канцелярію суду.
Ухвалою від 01.08.2025 суд відклав розгляд справи на 11.08.2025 року; встановив відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив до дати судового засідання.
07.08.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До заперечення додані додаткові документи.
Ухвалою від 11.08.2025 суд відклав розгляд справи на 25.08.2025 року; зобов'язав позивача, відповідача до 21.08.2025 надати суду для огляду оригінали договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024; зобов'язав позивача надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу.
25.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надішли пояснення щодо обсягу документів, необхідних для прийняття рішення по страховому випадку. До пояснень додані додаткові документи.
25.08.2025 до канцелярії суду від відповідача надійшов оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 з додатками, а також завірена позивачем копія договору страхування, що була надана відповідачу.
Ухвалою від 25.08.2025 суд продовжив строк підготовчого засідання у справі № 905/680/25 на тридцять днів; відклав розгляд справи на 12.09.2025; зобов'язав позивача (повторно) до 10.09.2025 надати суду для огляду оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024; зобов'язав позивача (повторно) надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу.
27.08.2025 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшов оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 з додатками.
10.09.2025 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшов оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 та додаток 2 до договору.
Ухвалою від 12.09.2025 суд відклав розгляд справи на 24.09.2025; зобов'язав позивача (повторно) надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу; зобов'язав позивача надати суду письмові пояснення щодо відмінності текстів оригіналів договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 наданих супровідними листами від 27.08.2025 та від 10.09.2025, зокрема, щодо визначення страхової суми (п. 5.1 договору); зобов'язав відповідача надати суду письмові пояснення щодо того, як визначається розмір страхового платежу для цієї категорії договорів страхування.
23.09.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач зазначив, що пояснити індивідуальний розрахунок тарифу для договору страхування ВП №139003 від 13.05.2024р. ПрАТ «СК «АСКО ДС» немає можливості так-як є новим страховиком з червня 2024р. згідно укладеної тристоронньої угоди про заміну страховика на підставі положень ст. 100 ЗУ "Про страхування". Первинним страховиком, з яким укладено договір є ПрАТ «ВЕЛТЛІНЕР» (попередня назва - ПрАТ «СК «ВЕЛТЛІНЕР»).
24.09.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшло клопотання, в якому відповідач повідомляє, що представника відповідача викликали в судове засідання в інший суд; просить суд визнати неявку відповідача в судове засідання такою, що є з поважних причин; відкласти розгляд справи на іншу дату.
24.09.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Брокінвест Груп" надійшли пояснення, в яких позивач повідомив, що власником вантажу відповідно до п. 1.1 договору №2016/02/09 є замовник компанія «Willows Ingredients LTD», крім того всі документи (CMR, інвойс) складені на отримувача вантажу компанію «Willows Ingredients LTD». Також, позивачем надані пояснення щодо відмінності текстів оригіналів договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 наданих супровідними листами від 27.08.2025 та від 10.09.2025.
Судове засідання 24.09.2025 проведено за участі представника позивача (в режимі відеоконференції).
В судовому засіданні 24.09.2025 суд розглянув клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 24.09.2025, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти судове засідання та зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо залучення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР" та компанії «Willows Ingredients LTD» в якості третіх осіб.
Керуючись ст. 12, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 17.10.2025 року о 13:00 год. зал судового засідання №105.
Позивачу (повторно) надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу.
Зобов'язати позивача (повторно) надати суду письмові пояснення щодо відмінності текстів оригіналів договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 наданих супровідними листами від 27.08.2025 та від 10.09.2025, зокрема, щодо визначення страхової суми (п. 5.1 договору).
Зобов'язати відповідача (повторно) надати суду письмові пояснення щодо того, як визначається розмір страхового платежу для цієї категорії договорів страхування.
Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо залучення Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТЛІНЕР" та компанії «Willows Ingredients LTD» в якості 3-х осіб.
Повідомити сторони, що у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.
Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз