Ухвала від 24.09.2025 по справі 904/2684/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/1895/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 5 157 188,01грн

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" заборгованість у розмірі 5 157 188,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №907 від 13 грудня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 справу №904/1895/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 02.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 02.06.2025 закрито підготовче провадження у справі №904/1895/25, призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 18.06.2025.

10.06.2025 від Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до господарського суду надійшло клопотання, яким просить передати матеріали справи №904/1895/25 Господарському суду Дніпропетровської області в провадженні якого перебуває справа №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 18.06.2025 клопотання Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про передачу матеріалів справи №904/1895/25 до господарського суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" задоволено. Передано матеріали справи №904/1895/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення 5 157 188,01 грн до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/1895/25 передані до провадження судді Мартинюка С.В.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 прийнято до свого провадження справу №904/2684/25 (904/1895/25). Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 21.07.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою господарського суду від 21.07.2025 позовну заяву у справі №904/2684/25 (904/1895/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення 5 157 188,01 грн в межах справи №904/2684/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання банкрутом залишено без розгляду.

23.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Дана заява підлягає до задоволення на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

Оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" повернуто позивачу без розгляду, за подання якої Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 77 357, 82 грн., відповідно до платіжної інструкції № 4072436 від 08.04.2025 на суму 3028, 00 грн., платіжної інструкції № 4072458 від 30.04.2025 на суму 74 329,82 грн., указана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Плюс" (50031, м. Кривий Ріг, вул. Славна, 39; ЄДРПОУ 36607499) сплачений судовий збір у сумі 77 357, 82 грн., відповідно до платіжної інструкції № 4072436 від 08.04.2025 на суму 3028, 00 грн., платіжної інструкції № 4072458 від 30.04.2025 на суму 74 329,82 грн.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк