вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
23.09.2025 Справа №904/4771/23 (904/4461/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", м.Дніпро
до ОСОБА_1 , м.Дніпро
про притягнення до солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від позивача: Сокол О.Ю. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"
від відповідача: не з'явився
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою №01-32/34-08 від 11.08.2025 до ОСОБА_1 , м.Дніпро (далі - відповідач) про:
- визнання колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 39726851) Рувінського Віталія Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства;
- покладення на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 39726851) Рувінського Віталія Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) солідарну відповідальність за вимогами у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 39726851);
- стягнення з Рувінського Віталія Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (ідентифікаційний код 39726851) - 4 791 387 528,37 грн.
14.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-32/53-08 від 13.08.2025 ліквідатора ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" з доказами направлення заяви про притягнення до солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів на адресу Рувінського В.Ю.
14.08.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- залишено без руху позовну заяву;
- запропоновано ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.;
- уточнення щодо правового статусу особи, яка притягується до солідарної відповідальності.
18.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" з додатками про усунення недоліків.
01.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851та відкрито провадження у справі;
- ухвалено здійснювати справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.09.2025 о 11:30 год.;
- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду; докази в обґрунтування заперечень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
В судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" арбітражний керуючий Сокол О.Ю. заявив усне клопотання про перехід до загального позовного провадження, оскільки дана справа є складною з огляду на кількість доказів, що будуть оцінюватись судом (зокрема необхідність розгляду заперечень, пояснень учасників справи, витребування доказів тощо).
Також ліквідатор повідомив, що має намір подати в письмовому вигляді клопотання про перехід до загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання ліквідатора ТОВ ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та з ініціативи суду залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, оскільки податковий орган є кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" та вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи.
Враховуючи те, що судом залучено до участі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" слід направити позовну заяву на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду для долучення до матеріалів справи, а ГУ ДПС у Дніпропетровській області слід зобов'язати подати відзив на позовну заяву.
З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" арбітражного керуючого Сокола О.Ю.
Керуючись статтями 50, 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Усне клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4771/23(904/4461/25) за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 07.10.2025 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Cімферопольська, буд.17-А, код ЄДРПОУ 44118658).
5. Зобов'язати позивача направити позовну заяву на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; докази направлення надати до суду для долучення до матеріалів справи.
6. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.
7. Зобов'язати третю особу подати відзив на позовну заяву.
8. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
9. Явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
10. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. в судовому засіданні у справі №904/4771/23(904/4461/25), призначеному на 07.10.2025 на 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
11. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
12. Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
13. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з 23.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Камша