вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
23.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5156/25
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" (49089, м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 49; ідентифікаційний код 40567206)
про стягнення 28 950 грн. 19 коп.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4687/25 від 10.09.2025) про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" 28 950 грн. 19 коп. - вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Також просить стягнути з відповідача 2 422 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" (49089, м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 49; ідентифікаційний код 40567206) про стягнення 28 950 грн. 19 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: - надати копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000966 (з доказами направлення відповідачеві).
Позивач у заяві (вх.№40745/25 від 18.09.2025) зазначає, що на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 по справі №904/5156/25 надає копію акту про порушення від 18.03.2025 №00000966 та доказ направлення цього листа з додатком відповідачу.
Як вбачається, у додатку до заяви позивачем зазначено: "Доказ відправлення Акту про порушення Відповідачу, опис, чек".
Проте, суд звертає увагу на те, що до заяви (вх.№40745/25 від 18.09.2025) в порушення вимог ухвали суду від 15.09.2025, позивачем не додано копії самого акту від 18.03.2025 №00000966 про порушення, про який наголошував суд, у додатках не зазначено та фактично не додано до поданої позивачем заяви.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому, судом враховано, що позовну заяву було сформовано представником позивача в системі "Електронний суд".
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новокримська 49" (49089, м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 49; ідентифікаційний код 40567206) про стягнення 28 950 грн. 19 коп. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко