Ухвала від 24.09.2025 по справі 904/1809/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/1809/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 (суддя Золотарьова Я.С., повний текст якого підписаний 04.09.2025) у справі № 904/1809/25

за позовом Дочірного підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин", м. Дніпро

про стягнення вартості не повернутого майна у розмірі 4 436 452,50 грн

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна державна (військова) адміністрація, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “МІСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ВІТКА», м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 р. у справі №904/1809/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" м. Дніпро на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" м.Київ вартість не повернутого майна у розмірі 4 436 452,50 грн, витрати, пов'язані із залученням експертів та проведенням експертизи в сумі 12 960,00 грн, судовий збір у розмірі 53 237,43 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" м. Дніпро, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/1809/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1809/25.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
130454643
Наступний документ
130454645
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454644
№ справи: 904/1809/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: стягнення вартості не повернутого майна у розмірі 4 436 452,50 грн
Розклад засідань:
13.05.2025 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Залізнична Вітка"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «ДНІПРОМЛИН»
заявник:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
Адвокат Кропов Андрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «ДНІПРОМЛИН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «ДНІПРОМЛИН»
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
представник апелянта:
Желєзняк Євгеній Володимирович
представник позивача:
адвокат Охрименко Микола Ігорович
представник третьої особи:
Серьогіна Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ