Ухвала від 24.09.2025 по справі 922/1275/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1275/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» адвоката Іванова Павла Олексійовича (вх.№11290 від 23.09.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» (вх.№1862Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 (суддя А.М. Буракова, повний текст складено 07.08.2025) у справі №922/1275/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка", Харківська область, Первомайський район, с. Дмитрівка

до 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" м. Київ,

про стягнення 1829202,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, зокрема, об'єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№1872Х/1-43) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» (вх.№1862Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/1275/25 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду та призначено справу до розгляду на "01" жовтня 2025 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» адвоката Іванова Павла Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№11290 від 23.09.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» адвоката Іванова Павла Олексійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» адвоката Іванова Павла Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1275/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/1275/25, призначене на "01" жовтня 2025 р. о 11:30 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Транс Логістика» адвоката Іванова Павла Олексійовича.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
130454589
Наступний документ
130454591
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454590
№ справи: 922/1275/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2026)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про стягнення 1829202,72 грн
Розклад засідань:
05.05.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
02.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
11.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
18.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Ніка Транс Логістика"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка транс логістика»
відповідач в особі:
Регіональна філія "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка транс логістика»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" AT "Укрзалізниця"
ТОВ "Ніка Транс Логістика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка"
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМИТРОВКА"
представник відповідача:
Прядка Віталій Олексійович
представник заявника:
Джеріхов Олександр Іванович
Іванов Павло Олексійович
Кутовой Григорій Ігорович
представник позивача:
Стрижак Валерій Валентинович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І