вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/63/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Тищенко О.В.
Гончарова С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 (повний текст складено 01.09.2025)
у справі № 910/63/25 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС»
про стягнення заборгованості у розмірі 2 992 914 грн. 55 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» про стягнення заборгованості у розмірі 2 992 914 грн. 55 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/63/25 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» заборгованість у розмірі 65 730 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 24 грн. 91 коп., інфляційні у розмірі 104 524 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 2 338 грн. 15 коп.; в іншій частині позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 19.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/63/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» суми відшкодування понесених ним прямих збитків/витрат в розмірі 553 420 грн. 60 коп. у зв'язку із придбанням матеріалів/ресурсів, що не були використанні при виконанні робіт внаслідок зміни проектних рішень замовником й подальшою односторонньою відмовою замовника від договору підряду № F-20231127-1 від 27.11.2023; у зазначеній частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» суми відшкодування понесених позивачем прямих збитків/витрат в розмірі 553 420 грн. 60 коп. у зв'язку із придбанням матеріалів/ресурсів, що не були використанні при виконанні робіт внаслідок зміни проектних рішень замовником й подальшою односторонньою відмовою замовника від договору підряду № F-20231127-1 від 27.11.2023 - задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2025 справа № 910/63/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/63/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/63/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/63/25 призначити до розгляду на 21.10.2025 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/63/25.
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.В. Тищенко
С.А. Гончаров