Ухвала від 23.09.2025 по справі 920/656/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2025 р. Справа№ 920/656/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 (повний текст підписано 13.08.2025)

у справі №920/656/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

Сумської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Агро 2022"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Миколаївський агролісгосп»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №920/656/23 позов прокурора залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим ухвалою, прокурор 21.08.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою (документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.08.2025), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/656/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/656/23.

Матеріали справи №920/656/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №920/656/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу керівника Окружної прокуратури міста Суми на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №920/656/23 на 13.10.2025 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130454439
Наступний документ
130454441
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454440
№ справи: 920/656/23
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
20.07.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
19.09.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
06.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.01.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
18.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
06.03.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
24.04.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
13.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство ”Миколаївський агролісгосп”
Миколаївське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Миколаївський агролісгосп»
відповідач (боржник):
ТОВ "Суми-Агро 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Агро 2022"
за участю:
Кононенко Максим Миколайович
Охріменко Лариса Іванівна
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "Суми-Агро 2022"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суми-Агро 2022"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми
Виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Сумська обласна державна адміністрація
представник:
Дереза Микита Едуардович
Ємельянов Сергій Сергійович
Іващенко Олександр Миколайович
Краснобрижа Марина Валентинівна
представник відповідача:
Краснобриж Марина Валентинівна
представник скаржника:
Адвокат Краснобрижа Марина
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я