Ухвала від 23.09.2025 по справі 910/4933/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" вересня 2025 р. Справа № 910/4933/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар: Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - не з'явилися;

відповідача - Деркач О.В.;

третьої особи - не з'явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі №910/4933/25 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна»

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/4933/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4933/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4933/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

До суду 19.08.2025 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4933/25 та призначено до розгляду на 23.09.2025.

У призначене засідання суду 23.09.2025 з'явилася представник відповідача. Натомість, представники позивача та третьої особи не з'явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Як наслідок, судом розпочато розгляд апеляційної скарги по суті та заслухано пояснення представника відповідача.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки судом розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, з метою додаткового з'ясування обставин справи колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/4933/25 до 14.10.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Попередній документ
130454432
Наступний документ
130454434
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454433
№ справи: 910/4933/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.09.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
23.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
УСАТЕНКО І В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Цетральна збагачувальна фабрика "Україна"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРАЛЬНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «УКРАЇНА»
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ КРЕДИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ КРЕДИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Кредит"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАС СЕРВІС»
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Деркач Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І