вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/5369/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025
у справі № 910/5369/25(суддя - Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-безпека міста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія"
про стягнення 37 688, 93 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-безпека міста" 30 000, 00 грн заборгованості, 557, 98 грн трьох процентів річних, 2 374, 48 грн інфляційних втрат, 4 756, 47 грн пені та 2 422, 40 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 18.09.2025 (згідно дати звернення до системи “Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/5369/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі №910/5369/25. Визнати акт приймання-передачі № ER-146 від 12.09.2024 непідписаним через мотивовану відмову відповідача, надіслану через систему MEDOC. Відмовити позивачу у стягненні 30 000, 00 грн основного боргу, 557, 98 грн 3 % річних, 2 374, 48 грн інфляційних втрат та 4 756, 47 грн пені.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800, 00 грн (3 028, 00 грн * 100 = 302 800, 00 грн).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 37 688, 93 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/5369/25.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальна сервісна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/5369/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Витребувати матеріали справи № 910/5369/25 у Господарського суду міста Києва.
4. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко