Ухвала від 22.09.2025 по справі 910/507/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/507/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (суддя Головіна К.І., повне рішення складено - 30.05.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/507/24 (повне рішення складено - 13.06.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 2 243 884,01 грн та зобов'язання повернути кошти,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/507/24.

Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущені технічні описки, а саме: не зазначено про перегляд додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025.

Крім цього, аналогічні описки були допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 та 17.07.2025.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, 14.07.2025 та 17.07.2025 у справі №910/507/24, а саме: фразу " на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025" слід читати " на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025".

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, 14.07.2025 та 17.07.2025 у справі №910/507/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
130454339
Наступний документ
130454341
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454340
№ справи: 910/507/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 2 243 884,01 грн.
Розклад засідань:
20.02.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
03.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:30 Касаційний господарський суд
11.12.2025 12:40 Касаційний господарський суд
05.02.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ЄМЕЦЬ А А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»
представник заявника:
Колісник Володимир Андрійович
Митюк Сергій Петрович
Підлипенський Денис Вадимович
Слівінський Ігор Олександрович
представник позивача:
ПУСТОВІТ ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАЛІЙ В В
РУДЕНКО М А
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л