Ухвала від 17.09.2025 по справі 24/142-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" вересня 2025 р. Справа№ 24/142-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 17.09.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської військової адміністрації

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (окрема ухвала щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»)

у справі №24/142-б (Головуючий суддя Чеберяк П.П., судді Мудрий С.М. та Бойко Р.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Радикал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №24/142-б постановлено на адресу Кабінету Міністрів України, Київської міської військової адміністрації та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації окрему ухвалу щодо порушень вимог Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"; запропоновано Кабінету Міністрів України, Київській міській військовій адміністрації та Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації вжити відповідних заходів реагування, затвердити перелік природоохоронних заходів та встановити строки їх виконання; встановлено Кабінету Міністрів України, Київській міській військовій адміністрації та Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації строк для надання відповіді про вжиті ними заходи за наслідками розгляду даної окремої ухвали - три місяці з дати одержання даної окремої ухвали.

Не погоджуючись із вищевказаною окремою ухвалою суду у відповідній частині, Київська міська військова адміністрація звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 24/142-6 в частині, що стосується прав та обов'язків Київської міської військової адміністрації, а саме: постановлення на адресу Київської міської військової адміністрації окремої ухвали щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; пропозиції Київській міській військовій адміністрації вжити відповідних заходів реагування, затвердити перелік природоохоронних заходів та встановити строки їх виконання; встановлення Київській міській військовій адміністрації строку для надання відповіді про вжиті нею заходи за наслідками розгляду окремої ухвали.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 справу №24/142-б передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Козир Т.П.

26.06.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Київської міської військової адміністрації надійшла заява про виправлення помилок в апеляційній скарзі, а саме: замість помилково зазначеного номеру справи « 24/14-б», вірним вважати: « 24/142-б» та замість помилково зазначеної назви апелянта «Київська міська державна адміністрація», вірним вважати: «Київська міська військова адміністрація», вказана заява береться судом до уваги, вірним вважати в апеляційній скарзі номер справи №24/142-б, назву апелянта: "Київська міська військова адміністрація".

З 10.04.2025 матеріали справи №24/142-б з 1-го по 2-й том перебувають в Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Київської міської військової адміністрації на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (окрема ухвала щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») у справі №24/142-б до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №24/142-б.

17.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №24/142-б у 79-ти томах (том 77-а).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської військової адміністрації на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (окрема ухвала щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») у справі №24/142-б; розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної у*хвали, але не пізніше 27.08.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.09.2025.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.08.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маг» надійшли пояснення у справі.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Радикал" надійшла заява про витребування оригіналів письмових доказів, доданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрфакторинг Сервіс» до письмових пояснень у справі.

16.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Радикал" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Кучерявого Дмитра Владиславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №24/142-б, призначеному на 17.09.2025 о 12:50, в режимі відоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 заяву Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; роз'яснено, що розгляд апеляційної скарги Київської міської військової адміністрації на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (окрема ухвала щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») у справі №24/142-б, призначений на 17.09.2025 о 12 год. 50 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

У судове засідання 17.09.2025 з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маг», Київської міської військової адміністрації, Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради, представник Відкритого акціонерного товариства "Радикал" в режимі відеоконференцзв'язку, всі інші учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

У судовому засіданні колегія суддів поставила на обговорення питання наявності у справі ухвал щодо підтвердження статусу учасника справи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маг» та Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: зобов'язати ТОВ Фірма "МАГ" ознайомитись з матеріалами справи та подати пояснення із зазначенням номеру аркушу та тому справи, де знаходяться ухвали суду від 22.03.2002, 29.04.2002 від 18.07.2005, від 04.09.2006 та протокол зборів кредиторів від 05.10.2006, на які є посилання у письмових поясненнях щодо статусу у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маг». Зобов'язати Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради надати документи, що підтверджують їх статус у справі та право на участь у справі (за наявності), та оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 29.10.2025 до 10:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідом'ляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Київської міської військової адміністрації на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (окрема ухвала щодо порушень вимог Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища») у справі №24/142-б оголосити перерву на 29.10.2025 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Зобов'язати ТОВ Фірма "МАГ" ознайомитись з матеріалами справи та подати пояснення із зазначенням номеру аркушу та тому справи, де знаходяться ухвали суду від 22.03.2002, 29.04.2002 від 18.07.2005, від 04.09.2006 та протокол зборів кредиторів від 05.10.2006, на які є посилання у письмових поясненнях щодо статусу у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маг». Зобов'язати Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради надати документи, що підтверджують їх статус у справі та право на участь у справі (за наявності).

Витребувані пояснення подати до суду із доказами направлення їх іншим учасникам справи у строк до 13.10.2025.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир