Ухвала від 19.09.2025 по справі 910/7116/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" вересня 2025 р. Справа№ 910/7116/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Беквард Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025

повний текст рішення складено 05.08.2025

у справі № 910/7116/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Беквард Плюс»

до Комунального підприємства “Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/7116/24 у позові відмовлено повністю.

22.08.2025 через систему “Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю “Беквард Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/7116/24 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Беквард Плюс» по справі № 910/7116/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

29.08.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7116/24.

18.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/7116/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначено в пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 3 028,00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/7116/24 становить 4 542,00 грн = (150% від 3 028,00 грн), де 3 028,00 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/7116/24 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему “Електронний суд» в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить: 3 633,60 грн = (0,8 х 4 542,00 грн).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 269 від 22.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 850,00 грн.

Тобто, скаржником недоплачено судовий збір у розмірі 783,60 грн (3 633,60 грн - 2 850,00 грн).

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 783,60 грн (сума судового збору, яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/7116/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/7116/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 783,60 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми “Електронний суд» або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
130454303
Наступний документ
130454305
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454304
№ справи: 910/7116/24
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
04.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 14:40 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
СИБІГА О М
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Комінальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
за участю:
Гефтер Поліна Вадимівна
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
позивач (заявник):
ТОВ "БЕКВАРД ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»
представник відповідача:
Середюк Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Сабадин Алла Василівна
представник скаржника:
Волосюк Тетяна Сергіївна
Сергєєнков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В