79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"24" вересня 2025 р. Справа №926/952/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1834/25 від 16.06.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2025 (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення складено та підписано 27.05.2025)
у справі №926/952/24
за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівцідо
до: Фізичної особи-підприємця Ушакова Едуарда Дмитровича, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Качур Ярослав Ігорович, Івано-Франківська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Курач Олександр Іванович, Рівненська обл.
про: розірвання договору та повернення приміщення,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 розгляд справи № 926/952/24 відкладено на 30.09.2025 об 10:00 год.
Однак, зважаючи на те, що суддя- член колегії Желік М.Б. перебуватиме у відпустці 30.09.2025 суд вважає за доцільне змінити дату і час розгляду справи на 14.10.2025 об 11:15 год.
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Змінити дату та час розгляду справи № 926/952/24 на 14.10.2025 об 11:15год.
2. Судові засідання у справі №926/952/24 проводити з представником Управління комунальної власності Чернівецької міської ради - Іванович Лесею Євгенівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.