79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22 вересня 2025 року Справа № 907/151/25
Західний апеляційний господарський суд в складі:
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. від 17.09.2025 (вх. ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича від 26.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2140/25 від 09.07.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 02.06.2025, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/151/25
за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича (надалі ФОП Сухан Я.В.), м. Іршава, Хустський р-н, Закарпатська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні позивача: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ (надалі АТ «Державний ощадний банк України») в особі Філії - Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород
про: стягнення коштів мікрогранту в розмірі 250 000,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2024 (з врахуванням ухвали від 10.09.2025 про виправлення описки) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича від 26.06.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 у справі № 907/151/25. Розгляд справи призначено на 30.09.2025 о 12 год 45 хв.
17.09.2025 через систему “Електронний суд» надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області.
Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду Закарпастької області.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-
постановив:
1. Заяву представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. від 17.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області - задоволити.
2. Проводити судове засідання 30.09.2025 року о 12 год. 45 хв. у справі №907/151/25 за участю представника позивача- Гладинецького О.І. в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 30.09.2025 о 12 год 45 хв з Західним апеляційним господарським судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
7. Надіслати ухвалу сторонам та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук