Ухвала від 24.09.2025 по справі 638/15073/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/15073/18

Провадження № 22-ц/818/5164/25

Суддя Харківського апеляційного суду Яцина В.Б., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року позов - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 19 вересня 2025 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов'язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України), які надають їй право як безпосереднього подання апеляційної скарги до апеляційного суду, так і подання апеляційної скарги через місцевий суд. Протилежне тлумачення норм процесуального законодавства (статті 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України) матиме наслідком порушення судами статті 6 Конвенції ЄСПЛ в контексті «права на справедливий суд».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

За таких обставин дана справа у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») підлягає витребуванню із Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/15073/18 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина

Попередній документ
130454161
Наступний документ
130454163
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454162
№ справи: 638/15073/18
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2025)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.11.2025 06:23 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2022 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.09.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.11.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.01.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.03.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.05.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.07.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.01.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.10.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
29.10.2024 12:10 Харківський апеляційний суд
21.01.2025 10:30 Харківський апеляційний суд
19.08.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кривоноженкова Надія Миколаївна
ПН ХМНО Луценко Вікторія Сергіївна
Харківська міська рада
позивач:
Кривоженкова Надія Миколаївна
Харківської міської ради
представник відповідача:
Марченко Марина Сергіївна
представник позивача:
Козуб Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ