Ухвала
Іменем України
24 вересня 2025 року
м. Харків
Справа № 645/4023/21
Провадження № 22-з/818/224/25
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Яцини В.Б.,
Суддів: Пилипчук Н.П., Мальованого Ю.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно,-
Постановою Харківського апеляційного суду міста Харкова від 31 липня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката - Перевєрзєвої Карини Миколаївни задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 січня 2025 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно задоволено. Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня 2012 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано з ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на частку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у резолютивній частині постанови апеляційного суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище, замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 » та невірно зазначено ім'я та по батькові: замість « ОСОБА_7 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 31 липня 2025 року, а саме вірно зазначити прізвище :« ОСОБА_5 » та невірно зазначено ім'я та по батькові: « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - В.Б. Яцина
Судді - Н.П. Пилипчук
Ю.М. Мальований