Постанова від 24.09.2025 по справі 727/9312/25

Справа № 727/9312/25

Провадження № 3/727/2050/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

25 липня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 року головуючим суддею визначено Смотрицького Володимира Георгійовича (справа №727/9312/25, провадження №3/727/2050/25).

Також, 25 липня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 року головуючим суддею визначено Смотрицького Володимира Георгійовича (справа №727/9313/25, провадження №3/727/2051/25).

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 16.02.2021 року по справі №263/10894/2020, в ситуаціях, коли нормами КУпАП чітко не врегульовано ті чи інші питання, суди відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.

Кримінально-процесуальним законодавством прямо передбачено можливість об'єднання справ в одне провадження (ст.334 КПК України).

З огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), суд враховує за аналогією приписи статті 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розумних строків розгляду вищевказаних справ судом, накладення стягнення у відповідності до положень КУпАП України в разі доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи, що вказані вище матеріали одночасно перебувають в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Чернівці - Смотрицького В.Г., суд вважає за доцільне об'єднати вказані вище матеріали в одне провадження.

Відповідно до п.6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 року, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також з метою не порушення прав особи, із урахуванням вимог ч.2 ст.36 КпАП України, адміністративні справи №727/9312/25 (провадження №3/727/2050/25) та №727/9313/25 (провадження №3/727/2051/25) відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП належить об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - №727/9312/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Матеріали справ №727/9312/25 (провадження №3/727/2050/25) та №727/9313/25 (провадження №3/727/2051/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - №727/9312/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130454043
Наступний документ
130454045
Інформація про рішення:
№ рішення: 130454044
№ справи: 727/9312/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
01.08.2025 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
24.09.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.09.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.10.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
адвокат:
Клецько Юрій Семенович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тригубчак Андрій Олексійович
Тригубчак Андрій Рлексійович