Справа № 646/7175/25
№ провадження 1-кс/646/2199/2025
24 вересня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого - начальника відділення № 3 СВ Куп'янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів начальника Шевченківського відділу Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100001642 від 20.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшло вказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні слідчого відділу Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12025221100001642 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що 20.07.2025 о 14:35 год. до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 20.07.2025 о 14:35 на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища в с. Миропілля, Куп'янського району Харківської області за координатами 49.3406, 37.1126 було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, при огляді трупу якої встановлено перелом верхньої щелепи, нижніх країв очниць, кісток носу з вдавленням уламків в порожнину черепа. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено для проведення експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що у неї є мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка протягом 25 років проходить службу в ЗС України. Остання посада - начальник групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці ВЧ НОМЕР_1 , та останнім часом дислокувалась в с. Миропілля Куп'янського району Харківської області. 02.07.2025 близько 18:00 за допомогою месенджеру Whatsapp вона розмовляла мамою, все було добре, ОСОБА_5 готувала вечерю. 03.07.2025 близько 20:00 їй написала донька ОСОБА_7 - начальниці матері, проханням зателефонувати останній. Зателефонувавши ОСОБА_8 , вона повідомила, що мати зникла та її місце знаходження не відоме. Після чого ОСОБА_6 зателефонувала матері, однак телефон було вимкнено. 06.08.2025 до СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від ОСОБА_6 про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до банківської картки № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку, оскільки дана інформація може мати суттєве значення для кримінального провадження. Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, часу та місця зняття або переказу грошових коштів з банківської картки, осіб котрі могли мати доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , та зв'язків останньої, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про: 1) банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , та документів про операції, які були проведені через зазначену банківську картку, а саме в період часу з 00:01 год. 01.01.2025 по 00:01 год. 10.07.2025. Відомості, які містяться у зазначених вище документах, можуть бути використані як докази, та в разі їх вилучення, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, звернулись до слідчого судді із заявами про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025221100001642 від 20.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з копією витягу з ЄРДР, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені за наступним фактом: 20.07.2025 о 14:35 год. до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 20.07.2025 о 14:35 на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища в с. Миропілля, Куп'янського району Харківської області за координатами 49.3406, 37.1126 було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, при огляді трупу якої встановлено перелом верхньої щелепи, нижніх країв очниць, кісток носу з вдавленням уламків в порожнину черепа. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено для проведення експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, в діючому КПК України не передбачено надання тимчасового доступу оперуповноваженим, оскільки останні, згідно ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - начальника відділення № 3 СВ Куп'янського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів начальника Шевченківського відділу Куп'янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221100001642 від 20.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.
Надати начальнику відділення №3 СВ Куп'янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ,, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій у Регіональному відділенні в м. Харкові АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ., а саме:
- анкети-заяви власника банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , з наданням документів, які посвідчують особу, а саме: копію паспорта та ідентифікаційно-податкового номеру; інформацію про всі закріплені за вказаною банківською карткою номери операторів мобільного зв'язку та якими користується власник картки при проведенні операцій по вказаній картці (в тому числі інформацію про зміну фінансових номерів з вказанням дати та часу зміни номеру), а також інформації про ІРадреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи та пристрою (IMEI, марка, модель), які були використані при користуванні зазначеної банківської картки (доступ до системи клієнт-банк), інформацію про зміну логіну та паролю входу до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі інформацію про невдалі спроби входу до інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з зазначенням причини відмови вході, дати, часу та пристрою, який використовувався) за період часу з 00:01 год. 01.01.2025 по 00:01 год. 10.07.2025;
- інформації про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 в період часу з 00:01 год. 01.01.2025 по 00:01 год. 10.07.2025, з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) та в електронному вигляді з детальним зазначенням дати здійснення банківської операції, номеру розрахункового рахунку відправника та отримувача, найменування відправника та отримувача, призначення платежу;
- інформації про місцезнаходження банкоматів, які використовувалися особами для обслуговування грошових коштів та відеозаписи, фотозображення, які підтверджують обготівковування коштів у разі наявності.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяця.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1