Справа №390/1214/24
Провадження №1-кп/390/105/24
24.09.2025 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України. Судове засідання було призначено на 24.09.2025 року, проте обвинувачений до суду не з'явився.
Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу.
Захисник у призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив судові засідання проводити без його участі, будь-яких претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде.
Дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.
Обвинувачений повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, проте не з'явився до суду, причину неявки суду не повідомив, а тому необхідно застосувати привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на 22.10.2025 року на 11.00 год.
Застосувати привід у судове засідання на вказаний день та час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Дарницькому управлінню поліції ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали направити до Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві для виконання та Кропивницької окружної прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1