Постанова від 22.09.2025 по справі 390/2154/25

Справа № 390/2154/25

Провадження № 3/390/623/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2025 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2025 о 19.40 год в с. Катеринівка, Кропивницького району Кіровоградської області, керувала транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у медичному закладі. Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 2.9А ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 30.06.2025 о 19.40 год в с. Катеринівка, Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101», державний номер НОМЕР_1 , не впоралася з керуванням, не дотрималася безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його, внаслідок чого здійснила з'їзд на узбіччя та транспортний засіб перевернувся. Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 12.1 ПДР України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, призначені на 03.09.2025 та 22.09.2025, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку СМС.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, так як вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ч.1 ст.130 КУпАП, так як вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 428197 та 428202 від 19.08.2025, актом судово-медичного дослідження (обстеження), відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт в кількості 2.16 г/дм, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими пояснення ОСОБА_1 , а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

Попередній документ
130452807
Наступний документ
130452809
Інформація про рішення:
№ рішення: 130452808
№ справи: 390/2154/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: керувала ТЗ з явними ознаками алкольного сп"яніння
Розклад засідань:
03.09.2025 15:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
22.09.2025 15:50 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кошева Юлія Володимирівна