ЄУН 193/1415/25
Провадження 1-кс/193/218/25
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2025 року сел. Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041580000263 від 22.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, про арешт майна,
Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні за №12025041580000263 від 22.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, арешт на майно:
- мобільний телефон марки Samsung у чохлі чорного кольору з елементами синього кольору - спеціальний пакет НПУ RIC2221827;
- мобільний телефон марки POCO бірюзового кольору - спеціальний пакет НПУ RIC2221896;
- мобільний телефон марки REDMI сірого кольору - спеціальний пакет НПУ RIC2221911;
- планшет марки LENOVO сірого кольору в чохлі-книжці чорного кольору - спеціальний пакет НПУ PSP2144078;
- ноутбук марки ACER моделі ASPIRE сірого кольору в сумці для ноутбуку коричневого кольору - опечатаного липкою стрічкою НПУ та скріпленого биркою с підписами понятих, які є приватною власністю ОСОБА_5 для можливості подальшого проведення усіх необхідних слідчих дій, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказів та подальшого вирішення питання по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 26.09.2025 о 14:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1