Ухвала від 24.09.2025 по справі 192/2431/25

Справа № 192/2431/25

Провадження № 1-во/192/16/25

Ухвала

"24" вересня 2025 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення повного тексту ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року у вступній та резолютивній частинах було помилково зазначено по батькові засудженого « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор, засуджений та представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, тому суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2025 року помилково зазначено по батькові засудженого ОСОБА_5 - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської суду від 18 вересня 2025 року, зазначивши вірно по батькові засудженого ОСОБА_5 - « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130452286
Наступний документ
130452288
Інформація про рішення:
№ рішення: 130452287
№ справи: 192/2431/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.09.2025
Розклад засідань:
18.09.2025 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 08:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шпак Дмитро Володимирович