Справа № 198/583/25
2/0187/612/25
24 вересня 2025 року селище Петриківка
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
22.08.2025 року до Юрївського райсуду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ « Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
28.08.2025 року ухвалою судді Юр ївського райсуду Дніпропетровської області цивільна справа була направлена за підсудністю до Петриківського райсуду Дніпропетровської області з посиланням на те, що місце реєстрації згідно позовних заяви представником позивача вказане - с. Чаплинка Дніпровського району Дніпропетровської області.
Однак відповідно довідки із Петриківської селищної ради від 28.08.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 на території Чаплинського старостинського округу не зареєстрована, в домоволодіння АДРЕСА_1 не проживає.
Представнику позивача необхідно долучити копію паспорту відповідачки Литвиненко Т.С., яка долучалась до кредитного договору, так як її реквізити в договорі вказані що вона мешкає в АДРЕСА_2 .
Звертається увага, що в Дніпропетровській області Павлоградського району на території Юрївської селищної громади розташоване теж село Чаплинка по вул. Каштанова, 14.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, місце реєстрації відповідача не підтверджується належним доказом, що впливає на підсудність розгляду справи.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.
Представнику позивача протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки і направити копію паспорту відповідачки ОСОБА_1 та інші належні докази для встановлення належного її місця реєстрації.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іщенко І.М.