Єдиний унікальний номер справи 185/8665/25
Провадження № 1-кп/185/1348/25
24 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024100120000614 від 23 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_6 (дистанційно),
ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 (дистанційно),
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати додаткові докази, відомості з ЄРДР про рух кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , що стосується інформації для подальшої оцінки та допустимості доказів для здійснення повноцінного захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник - адвокат ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволеного клопотання, послався на правову позицію Верховного суду, щодо статусу інформації, яка перебуває в ЄРДР і не впливає на допустимість доказів.
Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.
З'ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Суд вважає, що відомості з ЄРДР, про які зазначається у клопотанні, за певних обставин можуть мати значення для доведення або спростування обставин кримінального провадження, і використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій.
Витребувана інформація має суттєве значення щодо повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, та реалізуючи завдання кримінального провадження які визначені ст. 2 КПК України, суд вважає частково задовольнити клопотання сторони захисту про витребування інформації стосовно кримінального провадження. Разом з тим, витребувана інформація має стосуватися тільки досудового розгляду, тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про витребування додаткових доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 62024100120000614 від 23 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.
Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42023110000000233 від 20 липня 2023 року, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.
Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 62024100120000867 від 31 жовтня 2024 року, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1