Справа № 185/9655/25
Провадження № 3/185/3377/25
22 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ФОП « ОСОБА_2 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.06.2025 року о 15.40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №420 по вул.Дніпровська м.Павлограда, зберігав при собі коробку з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0.0650 г, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/25599-НЗПРАП від 27.06.2025 року містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадона (фенадона) в кристалічній речовині становить 0.0019 г, що є невеликим розміром.
Постановою дізнавача Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16.07.2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Гр. ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свою провину та обставини викладені в протоколі визнає.
В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні судом були досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №862352 серії ВАД від 20.08.2025 року; копія витягу з ЄРДР від 20.06.2025 року; копія рапорту від 19.06.2025 року; копія протоколу огляду від 19.06.2025 року; копія письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 19.06.2025 року; копія висновку експерта №СЕ-19/104-25/25599-НЗПРАП від 27.06.2025 року; копія постанови від 07.07.2025 року про визнання в якості речового доказу - спец пакет в якому знаходиться метадон (фенадон); копія постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 16.07.2025 року; копія квитанції №001448 від 19.06.2025 року про отримання на зберігання метадон (фенадон) масою 0.0019 г.; копія посвідчення водія та довідки РНОКПП гр. ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який працює, вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 44, 284, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
На підставі ст.44 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605.60 гривень на користь держави.
Речовий доказ: наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0.0019 г (квитанція №001448 від 19.06.2025 року), яка передана на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник