Справа № 174/1229/25
Провадження № 3/174/427/2025
24 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в ПФУ головним спеціалістом,-
якій, згідно ст. 268 КУпАП, роз'яснені її права та обов'язки,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання обов'язків виховання своєї н/л доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого донька не повернулася додому в зазначений час.
Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, пояснила, що вжила заходів для попередження виникнення таких випадків в подальшому і вже майже місяць дочна не зникала, вона відвідує психологів і ситуація є контрольованою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863180 від 03.09.2025 та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, а також особу ОСОБА_1 , характер вчинено правопорушення, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, тобто наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням. На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень враховуючі конкретні обставини справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.А.Ілюшик