Справа № 174/1125/25
п/с № 2/174/551/2025
23 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою через систему «Електронний суд».
Ухвалою від 26.08.2025 року вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ЦПК України, позивачу надавався строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. ОСОБА_1 було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ОСОБА_1 отримала ухвалу 27.08.2025 року.
Станом на 23.09.2025 року жодної інформації від позивача на адресу суду не надходило. Ухвала Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року залишилась не виконаною.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В даному випадку наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви у зв'язку із неусуненням недоліків.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.А. Ілюшик