Справа № 932/10451/25
Провадження № 3/932/3631/25
(про привід)
24 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 51 ч.1 КУпАП
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 11.09.2025 р., 24.09.2025 р. не з'явилася. Суд приймав заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, шляхом надіслання судових повісток про виклик за адресою, вказаною у протоколі, однак судові повістки повернулись без вручення адресату. Інші засоби зв'язку з ОСОБА_1 відсутні.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлена про розгляд адміністративної справи Шевченківським районним судом міста Дніпра (від підпису відмовилась).
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 17 ЗУ « Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 будучи достеменно обізнаною про складання стосовно неї протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП та про розгляд його у Шевченківському районному суді міста Дніпра, жодних заходів з метою дізнатися про стан відомого їй судового провадження не вживає.
Враховуючи викладене, з метою дотримання права ОСОБА_1 на захист під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, а також дотримання розумних строків судового розгляду матеріалу, необхідно останню піддати приводу до Шевченківського районного суду міста Дніпра, виконання якого доручити співробітникам УПП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.268, 283 КУпАП, суддя,-
Доставити приводом на 09 годину 15 хвилин 09 жовтня 2025 року в судове засідання особу, що притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити співробітникам УПП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Стадченко