Ухвала від 23.09.2025 по справі 759/13067/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/6023/25

ун. № 759/13067/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивачки, адвокатки Кушніренко І.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко Оксана Андріївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

25 липня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23 вересня 2025 року.

23 вересня 2025 року до суду надійшли клопотання представника позивачки, адвокатки Кушніренко І.О., про витребування у Сьомої київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивувала клопотання тим, що зазначені докази підтверджують обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, зокрема матеріали спадкової справи підтверджують склад спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину; інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 підтверджує його проживання разом з позивачкою. Зазначена інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому позивачка не може її отримати інакше як на підставі ухвали суду.

У підготовче засідання учасники справи, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв'язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію» за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб'єкта персональних даних.

Відповідно до ст. 16 Закону «Про захист персональних даних» суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних. У запиті зазначається, зокрема, мета та/або правові підстави для отримання запитуваної інформації.

Системне тлумачення наведених норм дозволяє виснувати, що дані, які містяться в доказах, про витребування, яких просить позивачка, становлять інформацію з обмеженим доступом, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 223, 258-261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки, адвокатки Кушніренко Ірини Олександрівни, про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 7/15) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 386/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97) інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Сьому київську державну нотаріальну контору та Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду зазначені докази до 03 листопада 2025 року.

Роз'яснити Сьомій київській державній нотаріальній конторі та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи і Сьомій київській державній нотаріальній конторі та Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко

Попередній документ
130450858
Наступний документ
130450860
Інформація про рішення:
№ рішення: 130450859
№ справи: 759/13067/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
05.11.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
09.12.2025 14:30 Святошинський районний суд міста Києва
12.02.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва