СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/213/25
ун. № 759/13117/25
24 вересня 2025 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2025року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена справа.Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа N 202/1684/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом-Дніпро" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення відмітки про набранням рішення законної сили.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.
Ухвалою суду від 31.07.2025 року виправлено описку в рішенні суду.
Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичнихпомилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Позивачка просить виправити описку у відмітці про набранням рішення законної сили, змінивши його дату, що є недопустимим у порядку виправлення описки.
Перевіривши доводи заяви позивачки про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки зазначене заявницею не є опискою в розумінністатті 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -
У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2025року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Л.М. Шум