Справа№751/7971/25
Провадження №1-кс/751/2061/25
22 вересня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,
Адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області, в якій просив визнати бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Головного управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР інформації за його заявою від 11.09.2025 про вчинене кримінальне правопуорушення головою ВЛК ОСОБА_4 та невстановленою на даний час особою - медичною сестрою КНП «Семенівська міська лікарня» та зобов'язати уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою від 11.09.2025 про вчинене кримінальне правопуорушення головою ВЛК ОСОБА_4 та невстановленою на даний час особою - медичною сестрою КНП «Семенівська міська лікарня».
22.09.2025 захисник надав суду клопотання про залишення скарги без розгляду.
22.09.2025 прокурор надав суду заяву про залишення скарги адвоката ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку з тим, що за зявою адвоката було розпочато кримінальне провадження Новгород-Сіверською окружною прокуратурою.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, яка полягає в не розгляді клопотання, слід залишити без розгляду, що не порушує права заявника та не позбавляє можливості звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 26, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1