Рішення від 09.09.2025 по справі 758/8939/25

Справа № 758/8939/25

Категорія 35

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А.,

представника позивача -Іванчихіна С.І.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року КП «Київтеплоенерго» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що з 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем комунальних послуг, а саме: з 01.05.2018 до 31.10.2021 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01.11.2021 позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Відповідачі від послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 від послуг з ТЕ/ПГВ у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялись.

Проте відповідачі у порушення вимог чинного законодавства у сфері комунальних послуг своєчасно не сплачували за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2025 складає 69 039,40 грн., з яких: 690,39 грн. заборгованість за послуги централізованого постачання гарячої води за період до 01 травня 2018 року, інфляційна складова боргу у розмірі 104,94 грн., 3% річних у розмірі 25,82 грн.; 9939,38 грн. заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021, інфляційна складова боргу у розмірі 1510,79 грн., 3% річних у розмірі 369,25 грн.; 14730,95 грн. заборгованість за послуги постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021 року та інфляційна складова боргу у розмірі 2239,10 грн., 3% річних у розмірі 550,90 грн.; 28133,41 грн. заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року та інфляційна складова боргу у розмірі 2832,62 грн., 3% річних у розмірі 728,07 грн. та пеня у розмірі 885,82 грн.; 15101,75 грн. заборгованість за послуги постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року та інфляційна складова боргу у розмірі 855,45 грн., 3% річних у розмірі 444,38 грн. та пеня у розмірі 540,66 грн.; 397,46 грн. заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2020 року по 30 квітня 2025 року; 736,45 грн. плата за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Іванчихін С.І. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На прохання відповідача розстрочити борг на 6 місяців пояснив, що з такою заявою відповідач повинен був звернутися до Центру комунального сервісу. Після подачі позовної заяви розстрочення з ініціативи відповідача неможливе. Вказував, що в квартиру відповідачів плати нараховувалися по загальнобудинковому споживанню, зважаючи на те, що відповідачі не подавали показники лічильника.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що інша відповідачка - це його дружина. Просив справу розглянути без її участі, адже вона обізнана про позов та він з нею мають спільну позицію. Борг визнають, втім не погоджуються з тим, що їм нарахована плата за гарячу воду, тоді як вони з 2014 року користуються бойлером та не споживають гарячу воду. Просив також розстрочити заборгованість на 6 місяців.

На запитання суду щодо обізнаності компетентних органів по встановлення бойлеру, ОСОБА_1 підтвердив, що не подавав показники лічильника, тим самим не доводив до відома Центр комунального сервісу про нульове споживання, а також не звертався до позивача із повідомленням про встановлення бойлеру та про припинення нарахування плати за гарячу воду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що КП «Київтеплоенерго», є правонаступником ПАТ «Київенерго», визначено обов'язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.08.2018 року.

За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.

Відтак з 01.05.2018 року надання послуг з постачання теплової енергії здійснює КП «Київтеплоенерго».

Правовідносини з постачання теплової енергії та гарячої води між постачальною організацією та споживачем (фізичною особою) починаючи з 01.11.2021 року здійснюється на підставі Постанови КМУ від 11.12.2019 року №1182 «про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуг з постачання гарячої води» та Постанови №830 « Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії від 21.08.2019 року.

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року договір про надання послуг з центрального опалення, послуг з центрального постачання холодної води, послуг з центрального постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року КП «Київтеплоенерго» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 року № 34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови.

Відповідно до норм ЦК України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним.

Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг позивачем.

Відповідачі від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялись (не відключались).

Тому виникнення цивільних прав та обов'язків підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, п. п. 18, 20, 30 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п.21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з п.30 Правил, споживач зобов'язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Проте відповідачі у порушення вимог чинного законодавства у сфері комунальних послуг своєчасно не сплачували за спожиті послуги, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.04.2025 складається з: 690,39 грн. заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води за період до 01 травня 2018 року; 9939,38 грн. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021; 14730,95 грн. заборгованості за послуги постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021 року.; 28133,41 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року; 15101,75 грн. заборгованості за послуги постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року; 397,46 грн. заборгованості з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2020 року по 30 квітня 2025 року; 736,45 грн. плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року.

На заборгованість з оплати перелічених послуг позивач нарахував 3% річних та інфляційне збільшення боргу. Так, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних та інфляційного збільшення боргу здійснено позивачем вірно та не спростовано відповідачем.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таких висновків суду не спростовують твердження відповідача про безпідставне нарахування плати за гарячу воду через те, що ним встановлено бойлер для підігріву води, та його сім'я не споживала у квартирі гарячу воду, адже матеріали справи не містять доказів про встановлення бойлеру, доказів сповіщення по це позивача та надання показників лічильника про неспоживання гарячої води (нульового споживання); відтак, позивач правомірно продовжував нараховувати плату за гарячу воду по середньобудинковому показнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №4047 від 27.05.2025 про сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго»:

- 690,39 грн. заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води за період до 01 травня 2018 року, інфляційну складову боргу у розмірі 104,94 грн., 3% річних у розмірі 25,82 грн.;

- 9939,38 грн. заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021, інфляційну складову боргу у розмірі 1510,79 грн., 3% річних у розмірі 369,25 грн.;

-14730,95 грн. заборгованості за послуги постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31.10.2021 року та інфляційну складову боргу у розмірі 2239,10 грн., 3% річних у розмірі 550,90 грн.;

- 28133,41 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року та інфляційну складову боргу у розмірі 2832,62 грн., 3% річних у розмірі 728,07 грн. та пеню у розмірі 885,82 грн.

-15101,75 грн. заборгованості за послуги постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року та інфляційну складову боргу у розмірі 855,45 грн., 3% річних у розмірі 444,38 грн. та пеню у розмірі 540,66 грн.;

- 397,46 грн. заборгованості з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період з 01 березня 2020 року по 30 квітня 2025 року;

- 736,45 грн. плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року;

а всього стягнути 81 817,59 грн. заборгованості.

???Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» по 1514,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне найменування сторін:

Позивач:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40538421, p/p№ НОМЕР_1 в ТВБВ N?10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669).

Відповідачі:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).

Суддя Т. В. Войтенко

Попередній документ
130450454
Наступний документ
130450456
Інформація про рішення:
№ рішення: 130450455
№ справи: 758/8939/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.09.2025 12:30 Подільський районний суд міста Києва