Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11451/25
19 вересня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12025105070000046, відомості щодо якого внесені 24.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначена скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження вказаної постанови старшого дізнавача та скасувати постанову старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25.06.2025 про закриття кримінального провадження №12025105070000046.
05.09.2025 до Подільського районного суду м. Києва надійшли для вивчення матеріали КП №12025105070000046 від 24.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Встановлено, що постановою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 15.08.2025 постанову дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12025105070000046 скасовано як незаконну.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, додані до неї документи, а також подану заяву, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, згідно з правилами цього Кодексу.
З постанови прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 15.08.2025 вбачається, що постанову дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження №12025105070000046 скасовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що внаслідок прокурором самостійного скасування вказаної постанови дізнавача, провадження в скарзі підлягає закриттю, на підставі ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову дізнавача ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №12025105070000046, відомості щодо якого внесені 24.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1