Справа № 544/2299/25
пров. № 2-н/544/749/2025
Номер рядка звіту 5
про відмову у видачі судового наказу
24 вересня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 ,
Заявниця звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2020 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.
Судовий наказ Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 березня 2020 року набрав законної сили 20 березня 2020 року.
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , із 1/3 до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, припинивши стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини.
Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року набрало законної сили 30 червня 2021 року, не оскаржувалось та є чинним.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи, те що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року з ОСОБА_2 вже стягнуті на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відсутні підстави для видачі судового наказу та повторного стягнення аліментів з боржника на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 164-167, 186, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Л.Малицька