543/722/25
2/543/431/25
24.09.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 17.07.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.
У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом та прийняв спадщину останнього. Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу «А1,а», сарай-літня кухня «Б,б», погріб «В», огорожа №1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та лишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.
У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача направив до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача.
Представник відповідача Оржицької селищної ради у судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просив розглянути справу без участі сторони відповідача.
Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10). На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 13).
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа (а.с. 37-38).
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 40). Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від своєї частки у спадщині відмовилася (а.с. 49). На частину спадкового майна ОСОБА_2 позивач оформив свої спадкові права (а.с. 83-87).
Постановою від 18.06.2025 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 20).
Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.
Згідно довідки Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 (а.с. 11). Право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинок за вищевказаною адресою, не зареєстровано (а.с. 12).
Згідно довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований (а.с. 14).
ТОВ «БТІ М» виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 15-17). Вартість вказаного житлового будинку становить 137500 грн. (а.с. 18-19).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області(місцезнаходження: вул. Центральна, 24, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 44035137) про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу «А1,а», сарай-літня кухня «Б,б», погріб «В», огорожа №1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та лишилися після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя