Справа № 156/1160/25
Провадження № 2/156/503/25
про передачу справи до іншого суду
24 вересня 2025 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіМалюшевська І. Є. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" Рибалка Д. М. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що підтверджується таким.
Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.2 якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідачем у даній справі є фізична особа - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у порядку ч. 8 ст.187 ЦПК України 23.09.2025 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи. З відповіді з Єдиного державного демографічного ресєтру 23.09.2025 року № 1804028 слідує, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини дев'ятої ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки відповідач проживає за межами юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи в порядку ст. 31 ЦПК України за підсуднісю на розгляд суду, якому територіально підсудна ця справа.
Оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку на територї, на яку поширюється юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Іваничівським районним судом Волинської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Іваничівському районному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України суд,-
Цивільну справу за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя І. Є. Малюшевська