Справа № 507/1283/25
Провадження № 2-п/507/7/2025
"24" вересня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, тому, що вважає, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, так як не отримував виклики до суду і взагалі йому не було відомо про розгляд вказаної справи. Крім того, він бажає зберегти сім'ю, вони мають дітей, тому на розлучення не згодний.
Позивач була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з'явилася.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не з'явився у судове засідання 01 серпня 2025 року, в якому було ухвалено судове рішення, з невідомих суду причин. В матерілаах справи відсутні відомості про особисте вручення судової повістки ОСОБА_1 .
Тому, суд вважає, що ОСОБА_1 не був неналежним чином повідомлений про день, місце та час слухання справи.
Аргументи, які відповідач зазначає у заяві про перегляд заочного рішення - бажання зберегти сімейні відносини, наявність на утриманні неповнолітніх дітей судом не досліджувались в судовому засіданні і є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259-261,287-289 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 01 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання по даній справі на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2025 року.
Суддя: Вужиловський О.В.