Справа № 607/4751/25Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О. Я.
Провадження №22-ц/817/1094/25 Доповідач - Гірський Б.О.
Категорія -
24 вересня 2025 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Воробйов Євген Леонідович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2025 року вирішено спір по суті.
22 вересня 2025 року через підсистему “Електронний Суд» надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 - адвоката Воробйова Є.Л. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2025 року.
При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено в повному розмірі судовий збір.
Згідно з вимогами п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у справі про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлюється у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у цій категорії справ - у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зміст ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вказує на те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.
Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.
Позовну заяву подано у березні 2025 року, тому судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру (захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації) становить 1 453,44 грн. (3 028 грн. х 0,4 х 150 % х 0,8), за вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн за оскаржуваним судовим рішенням) - 3 633,60 грн (10 000 грн х 1,5 % (але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 150 % х 0,8), а всього 5 087,04 грн..
Згідно з наданої квитанції від 19 вересня 2025 року №-2635775635 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 026,88 грн..
Враховуючи наведене, відповідачу слід доплатити судовий збір в сумі 2 060 грн. 16 коп. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.
В разі якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2025 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги.
Роз'яснити, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гірський Б.О.