Справа № 743/860/25
Провадження №2/743/351/25
24 вересня 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, надіславши відповідь на відзив, в якій просив залишити відзив на позовну заяву відповідача без розгляду та задоволення, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, стягнути з відповідача понесені судові витрати, позов задовольнити в повному обсязі та заяву про розподіл/відшкодування/компенсацію судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи. Розгляд заяви про розподіл судових витрат здійснити без виклику сторін. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. у відзиві на позовну заяву просила розглядати справу без участі сторони відповідача. Позов ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором
№ 197421 від 19.06.2021 в розмірі 2000 гривень. У решті позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір в розмірі 478,73 гривень та судові витрати по оплаті послуг за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 988,14 гривень. Крім того стягнути з позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 4011 гривень. У додаткових поясненнях сторона відповідача просила позов ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором № 197421 від 19.06.2021 в розмірі 1460 гривень. У решті позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» судовий збір в розмірі 349,47 гривень та судові витрати по оплаті послуг за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 731,34 гривень. Стягнути з позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті послуг Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» за надання професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 4 278,65 гривень.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що всі необхідні підготовчі дії проведено, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ