Справа № 683/2823/25
3/683/964/2025
24 вересня 2025 року м.Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 10 вересня 2025 р. о 09 год. 20 хв. в м.Старокостянтинів вул.Миру,9, керуючи ТЗ автомобілем Ніссан Прімастар д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не дотримався безпечної дистанції та попустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідними переходом щоб пропустити пішохода. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувсь до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що свою винуватість у скоєному адмінправопорушенні визнає, щиро кається, просив справу розглянути без його участі.
У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449208 від 10.09.2025р. зі схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ніщуном Д.О. 10 вересня 2025 р. о 09 год. 20 хв. в м.Старокостянтинів вул.Миру,9 було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.2.3.б. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ автомобілем Ніссан Прімастар д.н.з. НОМЕР_1 та не будучи уважний, не дотримався безпечної дистанції та попустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився перед пішохідними переходом щоб пропустити пішохода, що призвело до зіткнення і внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.
Даними розписки про роз'яснення прав та обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП водію ОСОБА_1 від 10.09.2025.
Обставин, що пом'якшують відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя Є.М. Андрощук