Справа № 521/5050/25
Номер провадження № 2/521/3818/25
23 вересня 2025 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Шелкопляс В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання заяву представника відповідача про визнання обов'язковою явку усіх учасників справи до судового засідання за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання.
23.09.2025 року представник відповідача подав до суду заяву про визнання обов'язковою явку усіх учасників справи до судового засідання.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Представник відповідача подав до канцелярії суду заяву, в якій просив слухати справу, призначену на 23.09.2025 року, без його особистої участі.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є правом, а не обов?язком, крім випадків, коли явка учасника визнана судом обов?язковою.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд може розглядати справу за відсутності такого учасника.
Сторона справи може подати заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд може визнати явку учасника процесу обов'язковою, якщо така явка потрібна для з'ясування обставин справи, отримання свідчень, експертних висновків або розгляду справи по суті.
Однак, суд не вбачає підстав для необхідності обов'язкової особистої участі усіх учасників справи у судовому процесі та дачі ними пояснень, оскільки у клопотанні про визнання явки учасників справи обов'язковою не обґрунтовано, з приводу яких конкретно обставин необхідним є надання учасниками справи особистих пояснень.
Суд звертає увагу представника відповідача, що позивач повідомляється про судові засідання повістками, що підтверджується довідками про успішну доставку електронних листів, до суду не з'являється, однак подав заяву про розгляд справи без його особистої участі та альтернативної позиції по суті спору, ніж та що викладена в поданій ним у позові заяві, та його поясненнях не виражає, а отже особисті пояснення представника позивача, які уже викладені у паперовому вигляді, не мають суттєвого значення для розгляду справи.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 16, 43, 198, 223, 263, 354 ЦПК України, -
У задоволенні заявипредставника відповідача про визнання обов'язковою явку усіх учасників справи до судового засідання за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.